domingo, 22 de septiembre de 2013

Interpretación del art. 392 de la LOPNNA.


Por cuanto en nuestra legislación venezolana existe un vacío jurídico en el contexto del artículo 392 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, que reza así:


ARTICULO 392. (VIAJES FUERA DEL PAIS.)
LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES PUEDEN VIAJAR FUERA DEL PAIS ACOMPAÑADOS POR AMBOS PADRES O POR UNO SOLO DE ELLOS, PERO CON AUTORIZACION DEL OTRO EXPEDIDA EN DOCUMENTO AUTENTICADO O CUANDO TIENEN UN SOLO REPRESENTANTE LEGAL Y VIAJEN EN COMPAÑÍA DE ESTE. (SUB-RAYADO MIO)
EN CASOS DE VIAJAR SOLOS O DE TERCERAS PERSONAS, REQUIEREN AUTORIZACION DE QUIENES EJERZAN SU REPRESENTACION, EXPEDIDA EN DOCUMENTO AUTENTICADO O POR EL CONSEJO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. (SUB-RAYADO MIO)

Con referencia a lo anterior, se evidencia que no es claro y lacónico ni mucho menos objetivo, la taxatividad del mismo, toda vez, que no establece como puede viajar los niños, niñas y adolescentes en caso del fallecimiento de uno de los representantes, sino que establece que cuando tienen un solo representante pueden viajar en compañía de este, lo que implica dos (2) escenarios distintos, el primero: es que tenga un solo representante por no conocerse la ubicación del otro, o por estar incapacitado, inhabilitado o por tener suspendidos sus derechos paternales o maternales según sentencia judicial, etc. Y el segundo escenario: es el fenecimiento o la desaparición física de uno de los padres.

En este orden de ideas, y específicamente en el primero de los casos, se afecta, moral, social y psíquicamente al adolescente cada vez que sea presentado ante las autoridades civiles, penales, administrativas, consulares y universitarias, el permiso contentivo de la razón de viajar solo con un representante, por ser hechos fuera de los parámetros normales de la sociedad, que de una u otra manera genera una capitis diminutio en el niño o adolescente y es claro que arroja como consecuencia la violación del artículo 8 de la Ley en cuestión referido al INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, plasmado en La Convención Internacional Sobre los Derechos del Niño, Niña y Adolescente suscrito por nuestro País el 20 de Noviembre de 1989 en la Asamblea General de Las Naciones Unidas; Caso contrario, es el segundo de los casos, dado a un hecho natural como lo es el lamentable fallecimiento de uno de sus padres o representantes legales, pues simplemente por ser un hecho natural per se, no lo perjudica social, moral ni de ninguna manera, pues no es marcado como posible anti valor degenerativo familiar.

A manera de colofón, es el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que DEBERÍA realizar un pronunciamiento administrativo, fundamentando la razón exacta del viaje fuera del país con tan solo un representante, para evitar inconvenientes con inmigración en cualquier país donde pudieran poner en duda el acta de defunción, por ejemplo o las sentencias judiciales, que se consideren que pueden ser forjadas en virtud del incremento del delito de trata de blancas.

Comentarios:
PIN: 214BCEBA
04141496119

1 comentario:

  1. Oye yo tramite la autorización del padre con un poder general en notaria, pues el padre no se encuentra en el país, uds creen que así este bien y no tendré problemas?

    ResponderEliminar