martes, 18 de julio de 2017

El Ministerio Público hoy. Parte I.




El Ministerio Público, órgano perteneciente al Poder Ciudadano, tiene carácter autónomo e independiente. Sus atribuciones están perfectamente establecidas en el artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estamos claros que el Ministerio Publico hoy, está en una conflagración de poder con el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Lo último de esa disputa es la sentencia N° 537 del 12 de julio de 2017 del TSJ, establecen que el Ministerio Público solo podrá imputar ante jueces de control. En efecto se acordó medida cautelar donde las personas solo obtendrán la condición de imputado una vez que haya sido informado por el Ministerio Publico con las garantías de la defensa EN LA SEDE JURISDICCIONAL.

La Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, ha declarado que posterior a la citación de unas personas para imputarlas en el tema de Odebrecht, se encontraron que el TSJ dicta sentencia para impedir que el Ministerio Público ejerza la persecución penal.  En este sentido manifestó
“(…) La Constitución y la Ley establecen que quien imputa es el MP en nuestras propias sedes. Ahora resulta que esa atribución tiene que hacerla el MP frente a un juez, como una forma de obstaculizar el ejercicio de la acción penal (…)”.

Dentro del gremio de juristas nos encontramos con diversas opiniones unas a favor otras en contra, a continuación algunas opiniones:

Abogado Rafael Vargas

“(…) cualquier persona puede ser sometido a la ley y a un proceso y esto es muy interesante, sobre todo porque es público y notorio que la fiscalía en estos momentos críticos del país, esta jugando un papel muy triste que no garantiza la justicia y se está convirtiendo en un bastión político de un sector ya conocido, en mi particular me parece acertada esta decisión ya mencionada anteriormente "transitoria", cuya lectura es muy interesante.....”

Abogado Noel Zamora 

“(…) debe de aclararse quién es el rector del proceso, es que acaso que en el acto de imputación no se encuentra asistido de su abogado de confianza, previamente juramentado en un Tribunal de Control Penal, ahora el TSJ, precalifica delitos, otorga Medidas véase caso: Leopoldo López y otros, que por la experiencia me atrevo a decir que es verdad, las respuesta que da el tribunal a unos recursos y otros no, sino veamos el caso Amazonas, todavía la Sala Electoral, no se pronuncia, entonces aquí, quien es mas Bastión Político TSJ o MP, amanecerá y veremos (…)”

Abogado Lenin Méndez 

“Y lo que hizo con el articulo 126 fue modificar la doctrina de imputación: existen dos tipos de imputación: la imputación informal y la imputación formal, donde cambio la imputación informal que se llamara investigado, y la imputación formal se mantiene, lo que hizo fue aclarar el concepto de imputación, y claro al quedar la imputación formal, como concepto único, esta se realiza procesalmente ante un juez de control (…).”


Abogado Carlos Bruzual

“(…) Ex Fiscal del Ministerio Publico en materia Antiextorsión y secuestro decidí renunciar a la Institución por razones personales pero quiero ratificar que es una Maravillosa Institución y magnifica escuela de enseñanza y de valores. No podemos ensuciar la imagen de una de las mas encomiables instituciones públicas como lo es el Ministerio Publico quizás por la conducta de una gran minoría. Ahora este gobierno denigra de una de sus mejores instituciones por quienes antes proclamaban la majestad del MP. Ahora como el MP ha pretendido caminar de la mano con la constitucionalidad establecida en nuestro contrato social como lo es la Carta Magna y como ahora el MP es disonante al compas del ritmo del gobierno entonces el MP es vilipendiada y maltratada por quienes antes la acariciaban como la niña de sus ojos... Hemos vistos las reacciones políticas y las posiciones antijurídicas de juristas de un TSJ sumergido en la mediocridad complaciente al grupo maligno de turno. No todos los que están en Socialismo son del grupo maligno hay quienes creyeron en un proyecto de vida sano y de cambios profundos para bien con amplitud social y humana, lamentablemente esta corriente se le apagó la llama, quedando el ala o el eje maligno que descalifica a todo aquel que opine una milésima diferente... El Ministerio Público esta cerrando un ciclo de dignidad. Ya es una muerte anunciada del Ministerio Público. Preparémonos para asombrarnos prontamente como se despoja a esta digna institución de su espíritu y de su rol como Director de la investigación Penal. Orgulloso siempre estaré de haber pertenecido a esta digna y súper digna Institución y por haberle servido a mi País como Fiscal.... Dios no permita la muerte anunciada de esta amada Institución. ... Ánimo colegas. .. Ánimo Fiscales y personal del MP... Dios esta con vosotros

domingo, 2 de julio de 2017

“Entre abogados te veas”



Los juristas somos protagonistas en cualquier sociedad, estamos involucrados en el patrimonio, en la libertad e incluso en su tranquilidad metal somos los únicos autorizados para interpretar la ley, por eso es deber de todo abogado su formación no solamente académica, sino ética y moral.

En este sentido, es un deber señalar mi posición en relación a las distintas circunstancias que pasan en el país, debo mencionar sentencia 17-0649 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en donde le atribuye el acceso a todos los actos de investigación que cursen ante el Ministerio Publico a la Defensoría del Pueblo, La Fiscal Luisa Ortega Díaz señalo que es un desmontaje del Ministerio Publico marcando que hay, “Terrorismo de Estado”.

Las Competencias de la Defensoría del Pueblo están establecidas en el artículo 281 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), en la sentencia a la defensoría del Pueblo además de defender los derechos humanos, se le atribuye la facultad de acceder a las todas actas procesales, incluso imputar delitos, actuar procesar y judicialmente, circunstancia errónea por cuanto el monopolio de la acción penal en Venezuela es del Ministerio Publico (Articulo 285 CRBV).

Además este martes 27 de junio de 2017, un inspector del Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalística (CICPC), Oscar Pérez, sustrajo un helicóptero, sobrevoló en Caracas y disparo contra la sede del Ministerio de Interior y Justicia y lanzo cuatro (04) granadas en contra de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, el presidente Nicolás Maduro, informo que el incidente busca generar violencia en el país, etiquetándolo como un acto terrorista, convirtiéndose Oscar Pérez, el hombre más buscado del país, de ese hecho en particular, me llamo poderosamente la atención es que la capital de la República Bolivariana de Venezuela estuvo expuesta y la sede de los poderes estuvieron indefensos, cuando se permite el sobrevuelo de una aeronave por más de treinta minutos y no existió capacidad de respuesta.

En este mismo sentido, el abogado Fermín Mármol, se inclina que la actuación del funcionario del CICPC fue una movida individual producto de una patología de narcisismo, vista su conducta previa, que hacen ver que tiene una conducta de egocentrismo, el mismo se muestra como una especie de James Bond, todo para tener un connotación pública o reconocimiento social.


Cabe decir que el país actualmente está en una situación de crisis generalizado, y los juristas tenemos el deber de ejercer plenamente nuestro oficio, protejamos nuestra patria ejerciendo el verdadero derecho en las distintas área que estemos, en la defensa, en la acusación, en la imparcialidad del juez  o como funcionario publico...Entré Abogados te veas, es un augurio bendito

miércoles, 14 de junio de 2017

Fiscal Luisa Ortega Díaz.



Luisa Ortega Díaz, es nativa de Valle de la Pascua, estado Guárico, actualmente es titular de la Fiscalía General de Venezuela, designada hasta el año 2021 por la Asamblea Nacional.
La Fiscal General de la República forma parte del Poder Moral o Ciudadano, quien es independiente y sus atribuciones estas señaladas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, una de sus funciones es la investigación y sanción de la Administración Publica
Luisa Ortega Díaz, tuvo su magnificencia a partir del 31 de marzo de 2017,en donde declaro "(…) considero un deber histórico ineludible no solo como mi condición de fiscal general de la república sino como ciudadana de este país, referirme a las recientes decisiones signadas con los números 155 y 156 de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, en dichas sentencias se evidencian varias violaciones del orden constitucional y desconocimiento del modelo de estado consagrado en nuestra constitución de la república bolivariana de Venezuela, lo que constituye una ruptura del orden constitucional es mi obligación manifestar ante el país mi preocupación a tal evento (…)"
Ese mismo día 31 de marzo de 2017, en horas de la noche, el Presidente Nicolás Maduro instaló el Consejo de Seguridad de la Nación, con el objetivo de buscar soluciones al atolladero jurídico por las sentencias emitidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decidieron en la madrugada de 1 de abril, por unanimidad un acuerdo en donde retrotraen algunos puntos de las sentencias.
El 01 de Junio de 2017, entrega documento al Tribunal Supremo de Justicia, en el cual solicita a la sala constitucional aclarar el significado de la progresividad de los derechos humanos, los cuales no pueden ser desmejorados a raíz de la iniciativa de la Asamblea Nacional Constituyente, en una ponencia conjunta, la Sala Constitucional consideró inadmisible la petición porque "no posee legitimidad".
En fecha 08 de junio de 2017, La Fiscal General, en la sede del tribunal supremo de justicia, declara "Estoy pidiendo a la Sala Electoral ahora, que declare la nulidad de las decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) primero, la decisión de la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente por considerar que el decreto presidencial no cumplía con los extremos legales", exigiendo anular todos los procedimientos relacionados con la Asamblea Nacional Constituyente entre otras cosas se denuncia que las decisiones no fueran publicadas en Gaceta Oficial para aclarar sus alcances jurídicos.
Sin lugar a duda, Luisa Ortega Díaz, es un personaje que ha dado una escalada en su "popularidad" ganando simpatías en los sectores de la oposición en el cual refrendan sus palabras, su posición es muy clara en estar en contra de la Asamblea Nacional Constituyente, fundamentando su tesis en la vulneración de la progresividad de los derechos fundamentales, mucho se dice y se comenta sobre la nueva actitud de la Fiscal General, incluso hay rumores que es una jugada para postularse como candidata a la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela.